jueves, 10 de abril de 2014

LA ENTREVISTA DE HISTORIAS DE VIDA: CONSTRUCCIÓN Y LECTURAS


  • ¿Qué es una historia de vida?
    es una petición sencilla pero difícil de cumplir. En efecto, dar sentido y
    coherencia a un proceso que es esencialmente complejo, contradictorio, marcado por
    reverses, ida y venidas, y por interpretaciones siempre ambiguas, implica un reto para el
    que constituye una historia a partir de su propia historia.


  • El narrador devienen el ideólogo de su propia existencia al seleccionar, ordenar, interpretar
    y justificar sus experiencias, y el historiador se convierte en el artífice y cómplice de este
    relato porque, con sus inquietudes y preguntas, participa en “la creación artificial del
    sentido”.
  • El investigador debe entonces saber preguntar y escuchar los cómos y ,los porqués de las
    trayectorias personales que analizan y recoge críticamente. El narrador debe estimular su
    memoria mediante el juego de las “asociaciones”
    que le permiten armar los recuerdos,
  • jamás exhumados éstos del archivo inconsciente sino construidos en el diálogo con el otro.



  • Las historias de vida se descubrieron como una tierra fértil para la formulación de teorías
    sustantivas, auque ahora concebidas “más como interpretaciones que como explicaciones
    científicas.”
  • Un enfoque moderno de la biografía, basado en la historia oral, se deriva de la literatura y
    de la etnografía, donde las vidas se leen como textos. La etnografía caracteriza a la historia 
    de vida como la historia que cuenta una persona de su propia vida, o de los que ella cree 
    que es la parte más importante o significativa de su existencia.
  • La entrevista de historia de vida: elaboración
    el objetivo en una historia de vida es descubrir la coherencia de esas
    incoherencias e inconsistencias racionales que se presentan como consistentes, como
    perfectamente encajadas dentro de los cuadros o episodios de una vida.
  • UN ENFOQUE METODOLÓGICO DE LAS HISTORIAS DE VIDA




    • Métodos de análisis y herramientas de investigación, que le han permitido consolidarse como una práctica de investigación científica y adquirir el perfil de un amplio “movimiento” de interacción académica y disciplinaria. En la re valoración de los métodos cualitativos, la historia oral ha sido una decidida impulsora y ha propiciado no sólo su utilización, sino su enriquecimiento con el aporte de nuevos enfoques y perspectiva de análisis, básicamente y en torno a lo que constituye su materia primaria: la oralidad.

  • La nueva práctica y estudio de investigación se generó entonces a partir de la experiencia desarrollada en el ámbito de la “historia social” considerada así como una derivación particular de esa propuesta totaliza dora, holista del quehacer historio gráfico.
  • la historia oral fue gradualmente adquiriendo, adoptando, apropiándose de un conjunto de conceptos, métodos, instrumentos y técnicas, modelos de trabajo y estilos de vinculación social que, desde las otras disciplinas sociales y humanísticas, parecieron útiles y apropiadas para sus objetivos.
  • La “historia oral” como tal, tienen interés en considerar el ámbito subjetivo de la
    experiencia humana concreta y del acontecer socio histórico, como lo expresa los sujetos
    sociales considerados; y porque va a intentar destacar y centrar su análisis en la “visión y
    versión” de experiencia de los actores sociales con que se relaciona, la utilización de las
    “historias de vida” se ha perfilado como uno de los recursos más idóneos para lograr esos
    fines.
  • La “historia de vida” forma parte de las llamadas “fuentes orales” o sea, las “fuentes vivas
    de la memoria”, a diferencia de las de carácter documental y secundarias, como las
    memorias, cartas, diarios, crónicas, autobiografías, etc.. las “fuentes orales” se componen
    básicamente de dos tipos: las propias “historias de vida”, los “relatos de vida” y los
    “testimonios orales” producto de las entrevistas.
  • En la historia oral se tratará siempre de recopilar un conjunto de relatos personales que den
    cuenta de la vida y de la experiencia de los narradores –o informantes- entrevistados.
  • MEMORIA Y COMUNIDAD



    • La memoria colectiva construye una historia narrada por un individuo, y éste nos habla
      sobre una serie de acontecimientos y concepciones que lo identifican con un grupo de
      personas que viven en un mismo espacio.


  • Una nota característica de la memoria colectiva es que siempre habla en términos de
    “nosotros”, contando hechos colectivos en donde las relaciones personales se diluyen. Los
    acontecimientos les sucedieron a todos los habitantes de la comunidad.
  • Las narraciones son de esta manera historias de hechos únicos, grandiosos y relevantes
    porque conducen a la creación de una memoria colectiva. Lo que narra ese individuo es la
    historia oficial de la comunidad.
  • En este relato se narra la leyenda sobre el origen de la comunidad y su relación con la

  • naturaleza. Estas narraciones acerca del origen transmitidas de generación en generación,
    son aceptadas por toda la comunidad, porque hablan de un pasado común y en ello basa
    ésta su identidad.

    • Esta memoria colectiva se interesa por los conocimientos prácticos, técnicos y del saber. Para el aprendizaje de la memoria “técnica”, los oficios cobran en estas sociedades una función importante. El aprendizaje y la conservación de los secretos del oficio tienen así un lugar dentro de las comunidades.